Historia de Lyprinol®
Pharmalink es el beneficiario y propietario de más de 27 años de experiencia e investigación sobre el perna canaliculus, el mejillón de labio verde de Nueva Zelanda, culminando con el desarrollo de Lyprinol®. Este trabajo pionero fue dirigido por el grupo MacLab que son tanto inversores como socios de la Empresa.
El desarrollo de Lyprinol® puede ser situado en el pasado en 1973 cuando el grupo MacLab se interesó en ciertas operaciones de cultivo de mejillones y tuvo la intención de desarrollar un extracto de mejillón de labio verde de Nueva Zelanda como un tratamiento natural para la artritis.
En 1975 el grupo MacLab formó una empresa colectiva para comercializar un extracto de mejillón liofilizado en polvo. Los socios establecieron una nueva compañÃa en Australia para empezar el negocio y registraron el nombre del nuevo producto "Seatone" en todo el mundo.
Los primeros mercados para el Seatone fueron Australia y Nueva Zelanda. El mercado británico abrió sus puertas después. El producto generó una enorme publicidad con excelentes ventas en el Reino Unido donde la artritis es un gran problema. La profesión médica, sin embargo, trató el producto desde un punto de vista negativo. Hubo un intento por parte de algunos miembros de desacreditar al Seatone, tal y como se ha hecho previamente con respecto a otros productos naturales con que conciernen a la salud.
Varios estudios clÃnicos fueron iniciados con vista a proporcionar la evidencia anecdótica de que el extracto de mejillón era beneficioso como un remedio natural de la artritis. Dos pequeños estudios, cada uno con pequeñas cifras inaceptables estadÃsticamente, calificaron al extracto como un producto con apenas valor. Estos estudios se convirtieron en herramientas para los opositores al producto en sus esfuerzos por desacreditarlo. Entonces en 1978, los doctores Sheila y Robert Gibson, un matrimonio de médicos que trabajan en el sistema de salud pública en Glasgow, Escocia, emprendieron un estudio más amplio. Sus resultados, publicados en el The Practicioner en 1980, señalaban claramente que el extracto de mejillón tenÃa un valor sustancial como frente de tratamiento para ciertas formas de artritis. Un gran entusiasmo otra vez siguió a la publicación de estos resultados. El grupo MacLab fue atacado por algunos sectores de la comunidad médica que parecÃan determinados a prohibir el producto.
En 1982 el grupo MacLab, en colaboración con el grupo del Reino Unido, adquirió una fábrica de producción de polvo de mejillón en Nueva Zelanda e inmediatamente propuso un proyecto de investigación a la División QuÃmica de Productos Naturales del Instituto Universitario de TecnologÃa Royal Melbourne, en Australia ("RMIT").
El objetivo inicial del grupo era desarrollar evidencias cientÃficas contundentes que demostrasen que existÃa un componente antiinflamatorio presente de manera natural en el mejillón, sin apoyarse en estudios clÃnicos sobre el polvo del mejillón inestabilizado cuyos resultados habÃan demostrado que era poco fiable. Este trabajo fue financiado por un periodo de dos años y luego revisado.
En 1983 Jim Broadbent un miembro del grupo MacLab, en una visita a Japón, conoció a la principal autoridad Japonesa en quÃmica de productos naturales, el Profesor Takuo Kosuge, que entonces era Profesor de FarmacologÃa de la Universidad de Shizuoka en la ciudad de Shizuoka, Japón. El Profesor Kosuge conocÃa el extracto del mejillón de Nueva Zelanda a través de un amigo. Estaba tan intrigado por el proyecto de investigación que ofreció la colaboración de su grupo de investigación a los cientÃficos del RMIT en el estudio adicional del mejillón. Los cientÃficos del RMIT estaban seguros de que ellos estaban tras la pista de encontrar los lÃpidos activos en el mejillón. Establecieron un método de aislamiento de las fracciones activas mediante la utilización de la más avanzada tecnologÃa en el campo, la cromatografÃa lÃquida de alto rendimiento ("HPLC"). A pesar de sus mejores esfuerzos, encontraron que todavÃa estas fracciones eran casi imposibles de aislar incluso aun cuando el trabajo habÃa progresado durante varios años.
Los cientÃficos del RMIT discutieron sus problemas con el Profesor Kosuge quien realizó su propia serie de pruebas pero también fracasó en aislar las fracciones activas. El Profesor Kosuge concluyó que debido a que el polvo base del mejillón era extremadamente inestable, este se oxidaba rápidamente, hasta que este problema no pudiera ser resuelto, el futuro de su investigación y el desarrollo del valor terapéutico del producto en general quedarÃa en duda. A menos que la estabilización pudiera ser alcanzada, el proyecto finalizarÃa. El polvo inestable del mejillón no podÃa garantizar un beneficio probado porque su oxidación eliminaba la mayor parte de su actividad pasado el tiempo. Por lo tanto, la investigación clÃnica nunca podÃa ser emprendida en base al polvo inestable del mejillón ya que nunca se podÃa contar con un nivel de actividad constante en dicho polvo.
El profesor Kosuge empezó a establecer una selección para examinar la actividad de diferentes lotes de polvo de mejillón. Encontró una enorme variación en actividad. También descubrió que esta actividad se deterioraba rápidamente cuando habÃa una combinación de calor y humedad. Experimentó con todos los antioxidantes y estabilizantes reconocidos pero sin éxito. Finalmente retornó al trabajo de investigación que habÃa dirigido unos veinte años atrás. Esta investigación habÃa identificado la antigua técnica utilizada por los pescadores tradicionales japoneses para almacenar el pescado en una solución especial, que lo preservaba durante años.
El Profesor Kosuge probó una variación de esta solución en la carne del mejillón y el resultado fue espectacular: La oxidación fue detenida! El grupo MacLab patentó este proceso y, junto con la realización de otros cambios importantes en el proceso de producción, finalmente se produjo un extracto de mejillón estabilizado enormemente superior.
La estabilización del polvo de mejillón fue un gran paso adelante. Esto significó que su actividad antiinflamatoria podÃa ser mantenida sin el riesgo de oxidación. Habiendo logrado finalmente un polvo de mejillón estabilizado con una actividad estandarizada y consistente, los cientÃficos son capaces de dirigir investigaciones clÃnicas realistas que ofrecen resultados mesurables y repetibles. Esta diferencia entre la potencia del polvo de mejillón estabilizado o inestable salió a la luz por un estudio comparativo realizado por el Dr. Michael Whitehouse sobre la actividad antiinflamatoria en artritis tanto del polvo del mejillón estabilizado como del inestable en 1997. El estudio mostró resultados dramáticos del 90% y el 14%, respectivamente, para la actividad en la reducción de la inflamación de los dos polvos de mejillón.
El grupo cientÃfico del RMIT empezó a extraer satisfactoriamente los lÃpidos seleccionados de los mejillones que según ellos poseÃan la actividad beneficiosa. Ellos realizaron esto sin encontrarse de nuevo con el problema de la oxidación del polvo del mejillón.
El grupo MacLab creÃa que la base de fabricación de Nueva Zelanda necesitaba ser actualizada urgentemente para introducir este nuevo proceso. Sin embargo, incapaz de alcanzar un acuerdo con sus socios, el grupo MacLab vendió sus intereses sobre la fabricación y sobre la marca "Seatone" para todos los paÃses excepto Australia, Japón y algunos mercados del Sudeste Asiático a sus socios del Reino Unido en 1986.
El principal objetivo del grupo MacLab se convirtió entonces en la investigación sobre el aislamiento del potente principio activo del extracto del mejillón. El plan del grupo MacLab era establecer un producto nuevo y más eficaz bajo otro nombre comercial, mientras continuaba vendiendo el polvo estabilizado del mejillón en Australia y Japón bajo el nombre "Seatone". Los antiguos socios del grupo MacLab en el Reino Unido continuaban vendiendo el polvo de mejillón inestable bajo la marca "Seatone" en los mercados europeos. Esto produjo cierta confusión sobre que producto era el Seatone "activo" (estable) y cual Seatone era el inestable. Por esta razón, el Dr. Michael Whitehouse y otros cientÃficos durante su pasado de investigación habÃan sido crÃticos acerca del polvo inestable del mejillón.
En 1992 el grupo MacLab obtuvo la ayuda del Dr. Henry Betts, Director CientÃfico del Laboratorio de Investigación Reumatológico del Hospital Queen Elizabeth en Adelaida, el hospital docente anexo al Departamento de Medicina de la Universidad de Adelaida en el sur de Australia. El Dr. Betts habÃa establecido previamente un método in Vitro de análisis de componentes antiinflamatorios. El estuvo de acuerdo en analizar las fracciones que los cientÃficos del RMIT habÃan extraÃdo. Para satisfacción de los cientÃficos involucrados, el Dr. Betts les informó que dos de esas fracciones eran los compuestos más activos que nunca habÃa examinado mediante su método de análisis. Desafortunadamente, no eran puras y fue incapaz de identificarlas. Su trabajo continuó durante 18 meses. En el momento en que los cientÃficos del RMIT purificaron cada fracción más adelante, el Dr. Betts analizó cada una de ellas.
El Dr. Betts sugirió que un test in vivo podÃa ser llevado a cabo. Presentó al grupo MacLab al Dr. Michael Whitehose, un internacionalmente aclamado experto en el análisis de sustancias con actividad antiinflamatoria en animales de laboratorio. El Dr. Whitehouse estuvo de acuerdo en implicarse en el proyecto y comenzó los estudios con animales de laboratorio en 1994. Sus resultados in vivo con animales de laboratorio confirmaron la actividad que el Dr. Betts habÃa mostrado en sus análisis in Vitro. Habiendo identificado el área en la que la actividad existÃa, la siguiente pregunta era cómo estos lÃpidos podÃan ser extraÃdos comercialmente sin dañar los ingredientes activos. Esto tomó más de dos años de análisis intensivos para desarrollar los protocolos de la extracción por fluido súper crÃtico (SFE), proceso que ahora ha sido patentado por la Empresa. Este proceso utiliza dióxido de carbono licuado y no usa ningún disolvente quÃmico.
Como resultado de este trabajo tres patentes internacionales han sido solicitadas, la primera de ellas es:
1. Patente sobre la Estabilización
La estabilización de los lÃpidos activos en el mejillón antes de la oxidación.
2. Patente sobre las Fracciones Activas
El aislamiento de grupos de fracciones activas dentro del polvo de mejillón.
3. Patente sobre el Proceso de Extracción
Este proceso de extracción permite al lÃpido ser extraÃdo sin residuos quÃmicos.
4. Patente sobre la Utilización
Para que Lyprinol pueda ser utilizado como un producto antiinflamatorio en los casos de Artritis, Asma y otras aplicaciones pendientes.
A lo largo de los años de investigación sobre el mejillón de labio verde de Nueva Zelanda ha habido muchas etapas de logro pero ninguna comparable con el más grande avance...El descubrimiento de la fracción antiinflamatoria pura a la que denominamos Lyprinol®.
Â